MovieWeb разглежда The Edukators

Инди филмът излиза днес в избрани кина.

Добре разказана история за идеализъм, противоречие и разделяне на поколенията.



Ян, Питър и Джул изживяват своята непокорна младост. Обединява ги страстта им да променят състоянието на света. Ян и Петър стават Възпитателите , мистериозни извършители, които ненасилствено предупреждават местните богаташи, че техните „дни на изобилие са преброени“. Следват усложнения, когато уязвимата Джул се влюбва и в двамата млади мъже. Безразсъдният избор води до опасност. Операция се обърка и това, което никога не е било замислено да бъде отвличане, изправя тримата млади идеалисти лице в лице с ценностите на поколението на власт.



Възпитателите е добре разказана история за идеализъм, противоречие и разединяване на поколенията. Влязох в този филм нарочно, без да чета нищо за него, защото не исках да предубедя мислите си. Докато гледах филма, бях изумен от това колко наистина симпатични са всички главни герои. Въпреки че този филм има обрат, който е много разпространен в европейските филми (с това имам предвид обрат�? като цяло, а не само че този е същият като другите филми), все още чувствам, че този филм прави много валидни и интересни точки. Имаше моменти, в които усещах, че нещата станаха малко прекалено проповядващи, но това беше само в началото, докато героите се установяваха. С напредването на този филм стана очевидно, че този филм не е само за един набор от идеи. Бавно осъзнах, че показва много страни, докато накрая хвърлих шапката си в една от тях. Ханс Вайнгартнер е направил приказка за по-млади хора, които не могат да приемат живота, който е създаден за тях (или обратно, който са създали за себе си). В резултат на това този филм разглежда въпросите за това какво ги е довело до сегашното им състояние, какво смятат, че трябва да направят по въпроса и какви са последствията от предприемането на нещо по въпроса.



Ян (Даниел Брюл) и Питър (Стипе Ерцег) са двама приятели, които споделят един апартамент и влизат в домовете на хората. Те обаче не са крадци. Те просто пренареждат мебелите и оставят загадъчно съобщение, което гласи �?Дните ви на изобилие са преброени.�? Надеждата е, че това ще накара богатите хора да се замислят малко повече за това, което имат; всъщност да имат съвест за факта, че докато го живеят, другите живеят в мизерия. Нещата се усложняват, когато Питър отива на пътуване и той моли Ян да помогне на приятелката си Джул (Джулия Йенч) да почисти апартамента си, от който я изгонват. Започват да говорят, сближават се и е видно, че нещо ще се случи с тях. Джул разказва на Ян за злополука, в която е претърпяла, който е задължил $100 000 евро към богат бизнесмен. След като говори повече, Ян разказва на Джул за това, което правят двамата с Питър и че се наричат Възпитателите .

Заинтригувана Джул убеждава Ян да й помогне да проникне в къщата на човека на когото дължи 100 000 евро. След като пренареждат мебелите и хвърлят диван в басейна, и двамата падат и именно тук връзката започва да става физическа. Това е прекъснато и те трябва да напуснат къщата. За съжаление Джул оставя мобилния си телефон там и те трябва да се върнат и да го вземат. Тук нещата се усложняват, защото Харденберг (Бургарт Клаубнер; собственикът на къщата и човекът, който държи дълга за Джул) се прибира. Те го нокаутират, обаждат се на Питър и заедно решават да го отвлекат в хижата на чичото на Джул. Именно тук се разказва историята на Възпитателите наистина взема крак, защото всеки герой е принуден да гледа собствените си мисли и лични конфликти. Това, което в крайна сметка се случва, е, че всички герои растат заедно. Стигаме да разберем, че Харденбург не е толкова по-различен от Ян, Джул и Питър. Те скоро разбират, че са подобни на него и тогава е цялата дилема на срещата на Ян и Джул. Въпреки че изглежда, че този филм има два края, последното му подзаглавие казва всичко: „Някои хора никога не се променят.“



Актьорският състав на филма беше феноменален. Намирам, че европейските актьори обикновено са доста солидни, но във филм с толкова малък актьорски състав, който е толкова натоварен с диалози и не може да разчита на различни места, защото се развива главно в дървена колиба, бях двойно впечатлен от всичко от изпълненията на актьорите. Отначало не знаех как да възприема героя на Ян. Бях сигурен, че в известен смисъл той е разхлабен оръдие и в крайна сметка ще унищожи всички. Даниел Брюл го играе с толкова фина нежност, че до края на филма разбираш, че той е най-разумният от всички. Той е тих, но когато говори, има да каже големи неща. Действията му са много преднамерени и винаги имаш чувството, че ако ситуацията се остави на него, тогава всичко ще се окаже наред.

Тъй като Джул (Джулия Йенч) никога не играе този герой като разкъсаната от любов жена, която не може да реши кой мъж е най-добрият за нея. Имате усещането, че решението й е решено и като цяло тя изглежда по-добре пасва на Джан. Хареса ми, че когато я видяхте като сервитьорка, тя не беше любвеобилна с нито един от клиентите. Тя изглежда е идеалистична, радикална, но също така напълно наясно, че има работа и че тази работа ще й даде поне малко пари, за да оцелее. Любимата ми сцена е тази, в която Харденберг се опитва да я убеди да го пусне. Тя слуша и без да заплашва, небрежно го информира, че той я е разбрал погрешно. Направено е толкова фино, че е почти незабележимо. Всъщност тя дори никога не споменава разговора си с другите момчета, което аз приех като знак на надежда сред хората, които извършват действията, които правят тези герои.



Стипе Ерцег (Петър) играе ролята си на добре изглеждащ човек със силно усещане за нюанси в изпълнението си. Отначало имах чувството, че той просто е на път за пътуването. Той се забавлява с Джан, докато накрая не стане сериозен и ще започне да живее по-правилен живот?. След това, докато филмът напредва, ни се дават фини намеци, че неговият герой в крайна сметка може да бъде този, който ще донесе това парти? до кървава близост. И все пак този филм отива по-дълбоко от този. Вместо това да се опитате да накарате нещата да се случат само за да управлявам разказа, имах чувството, че този филм е написан до точката, в която всички герои ще стигнат до кабината и тогава започна дискусията. Очаквах или Питър, Ян, Джул или Харденбург да направят нещо, което да заключи тези герои в тази ситуация. В крайна сметка Питър показва чрез всичко това, че той наистина има много съдържание и че това, което той и Ян започнаха с The Eduators, наистина е нещо, в което той вярва.

Харденберг (Бургарт Клаубнер) беше малко по-трудно да се прочете. За мен всичко това означава, че Клаубнер е много добър актьор. Понякога той играе ролята си като скован, друг път го виждате как всъщност се връща към своя революционен?? корени и друг път виждате човек, който е дълбоко противоречив за това кой е той. Има моменти, в които си мислите, че е избягал, само за да разберете, че се е разходил, за да се взира в планините около себе си. Изглежда, че може да си тръгне, когато пожелае, но е избрал да остане. В крайна сметка той се свързва с The Edukators, но има ограничение за това и изглежда всички участващи знаят това.

В крайна сметка, мисля Възпитателите прави много валидни точки за света и накъде върви. Хората се уморяват от постоянния медиен бараж, от лекарствата, които се грижат за вашите проблеми и от начина, по който трябва да работим като кучета, изглежда, без изобщо да напредваме. Макар че някои от разговорите в крайна сметка прозвучаха малко излишно, мисля, че като цяло The Edukators е филм, който наистина има какво да каже. Надявам се, че ще намери голяма публика и се надявам, че по-младите хора, които наистина биха получили нещо от този филм, ще бъдат достатъчно отворени, за да му дадат шанс. Смешно е, в днешно време изглежда, че хората трябва да знаят, че нещо е добро, преди да го опитат. Нещо ми подсказва, че би било по-лесно, ако вместо да чета ревюта или да съветвам мненията на други хора, те просто рискуваха и повярваха в собствената си преценка. Такива са основните теми на филм като Възпитателите .



Филмът излиза днес в Ню Йорк. Потърсете го в района на Лос Анджелис следващия петък.

НАТИСНИ ТУК за повече информация за филма, включително плаката, изображенията и трейлъра.